重磅：U23國(guó)足逼平澳大利亞被球迷舉報(bào)假球奇?zhèn)b優(yōu)配，亞足聯(lián)會(huì)重罰兩隊(duì)嗎
文/姜詩(shī)華
U23亞洲預(yù)選賽奇?zhèn)b優(yōu)配，國(guó)足0比0戰(zhàn)平澳大利亞雙雙攜手出線，本以為這是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果，但沒(méi)想到的是，這場(chǎng)比賽卻引發(fā)了一些球迷的質(zhì)疑，有人甚至向亞足聯(lián)舉報(bào)這是一場(chǎng)假球？那么懸念就來(lái)了，亞足聯(lián)會(huì)重罰兩隊(duì)嗎？
025年9月10日，U23國(guó)足贏球后，亞足聯(lián)發(fā)布了有關(guān)戰(zhàn)報(bào)，可僅過(guò)了2個(gè)小時(shí)，一些外國(guó)球迷竟然跑到評(píng)論區(qū)留言舉報(bào)。有的人直接用“假球”形容中澳之戰(zhàn)，也有人表示“（2隊(duì)）操縱的比賽”，還有人氣急敗壞地說(shuō)：“這明顯就是假球，踢得太消極了。”更有極端的外國(guó)球迷竟然這么說(shuō)：“這是假球，亞足聯(lián)趕緊調(diào)查這場(chǎng)假球，取消他們的出線資格?！笨梢钥闯鰜?lái)，U23國(guó)足與澳大利亞一起出線了似乎令外國(guó)球迷酸了。
更主要的是，這些外國(guó)球迷的舉報(bào)不僅是簡(jiǎn)單的情緒宣泄，而且還有理有據(jù)，譬如：最后時(shí)刻，澳隊(duì)因?yàn)檫M(jìn)攻無(wú)望奇?zhèn)b優(yōu)配，干脆放棄了進(jìn)攻，采取傳控來(lái)消耗時(shí)間保住平局。比賽尾聲，主裁判遲遲不吹結(jié)束的哨聲，澳大利亞球員索性在后場(chǎng)顛球來(lái)消耗時(shí)間。正因?yàn)榘年?duì)球員放棄了進(jìn)攻，所以被外國(guó)球迷噴為“踢假球”。乍一看，還確實(shí)像那么回事。
但實(shí)則不然，什么是假球？如果說(shuō)賽前兩隊(duì)為了達(dá)成某種目的事先聯(lián)系，甚至涉及利益輸送，這是假球。但U23國(guó)足與澳大利亞隊(duì)的比賽，顯然不是這么回事。本場(chǎng)比賽之前兩隊(duì)同積6分，打平就可以雙雙出線，這是兩隊(duì)都可以接受的結(jié)果，所以盡管比賽的過(guò)程四平八穩(wěn)，但本質(zhì)是上是中國(guó)隊(duì)主守，而澳大利亞隊(duì)也不敢貿(mào)然進(jìn)攻，萬(wàn)一被抓反擊怎么辦？正是因?yàn)殡p方的這種戰(zhàn)略上的意圖，才導(dǎo)致了本場(chǎng)比賽的觀賞性不高。而不是什么所謂的假球。
至于亞足聯(lián)的態(tài)度，無(wú)需顧慮，法律上講疑罪從無(wú)，更何況，U23國(guó)足與澳大利亞隊(duì)的比賽，連消極比賽都很難認(rèn)定，何來(lái)的假球呢？
科元網(wǎng)提示：文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。
相關(guān)文章
滬深京指數(shù)
熱點(diǎn)資訊
推薦資訊
