幾乎在中美同時宣布暫停加征新關稅的同一時刻藍喬配資，中國方面迅速向印度、日本和加拿大發(fā)出反制通知。
中美之間的緩和，并不意味著局勢真的轉暖，反而是另一種形式的較量開始。而這一次，首先被波及的不是美國，而是它的盟友。
中國揮出反制，三國“中槍”，這一次，更大的反制到來，直至取得勝利。
日加印三國被反制，中方出手有節(jié)奏，也有針對性
8月12日，中美90天關稅休戰(zhàn)期的最后一天。按照原定安排，若無新協(xié)議出臺，關稅戰(zhàn)將于當天23:59重新啟動。但就在最后幾個小時，中美幾乎同步宣布，將休戰(zhàn)期再延長90天，至11月10日。
外界普遍解讀為雙方在重大分歧尚未解決的背景下，為避免局勢失控而采取的臨時妥協(xié)。
與中美“休戰(zhàn)”同步發(fā)生的，是中國商務部對印度、日本、加拿大三國發(fā)布的反傾銷調查裁定和新調查決定。三個國家，三個完全不同的處理結果，卻在時間上如此協(xié)調。
先看印度。中國方面宣布終止對印度相關產(chǎn)品的反傾銷調查。這對印度來說無疑是正面消息，也被解讀為中方釋放的善意信號。近年來中印關系雖然因邊境問題處于低谷，但經(jīng)濟上仍有合作空間。印度在中俄貿易中扮演中轉角色，同時也在地緣上對美國形成某種制衡。
中方此舉，一方面避免與印度在此刻形成對抗，另一方面也有助于在區(qū)域經(jīng)濟格局中保持靈活性。
而對日本和加拿大的處理則完全不同。中國商務部裁定，這兩個國家的部分產(chǎn)品對中國市場存在實質性損害，決定對其征收臨時保證金，并且單獨對加拿大的豌豆淀粉發(fā)起了新的反傾銷調查。這不僅是經(jīng)濟措施，也是一種信號。
尤其是加拿大，近期在對華政策上屢屢表現(xiàn)強硬，不僅在技術封鎖、涉港涉疆議題上配合美國藍喬配資，還在經(jīng)濟上對中方提出多項限制。更尷尬的是，加拿大剛剛被特朗普政府加征35%的關稅，國內政壇對此強烈不滿。如今中方也加入反擊陣營，讓加拿大一下子陷入雙重壓力。
這三國被區(qū)別對待，其實正體現(xiàn)了中國在貿易政策上的精細化操作。不搞“一刀切”，但也絕不手軟。而這樣精準的節(jié)奏，也說明中國并非被動反應，而是主動出擊。
有分析指出，中國此舉既是對特朗普施壓策略的回應，也是對盟友國家站隊行為的一次試探與反制。在中美格局尚未定調的階段，向外圍釋放影響力，是一種極具現(xiàn)實意義的調整。
從特朗普政府的角度來看，加征新一輪關稅，一方面可能引發(fā)美企反彈，另一方面也會推高通脹水平，這對他的基本盤來說無疑是負面因素。
而中國方面，雖然并不懼怕經(jīng)濟對抗，但在推動自身產(chǎn)業(yè)鏈轉型的關鍵階段，也不希望被不必要的外部干擾打亂節(jié)奏。換句話說，雙方都還不想開打，但也都不愿意被視為服軟。
值得注意的是，特朗普在宣布延期的記者會上話鋒一轉，提出中國應將大豆采購量提升至原來的三倍，并停止從俄羅斯進口能源。這種附加條件的姿態(tài)，延續(xù)了特朗普一貫的交易風格，即使不動手，也要在輿論層面占據(jù)主動。
外界對此并不陌生，過去幾年，中美談判屢屢陷入“臨近崩盤又突然回轉”的循環(huán)。
這次延長休戰(zhàn)期的本質，依然是一次邊談邊斗的策略繼續(xù)。真正的轉折點，不在于休戰(zhàn)是否延長，而在于接下來的談判是否能突破核心障礙，比如技術禁令、投資限制、以及中國對美農產(chǎn)品的采購節(jié)奏。
而這，也正是為什么在宣布暫停關稅后不久，中國突然向日、加、印三國發(fā)出反制措施，釋放了一個信號：即使對美暫時和氣，中國在其他方向上依然不會退讓半步。
特朗普想要主導地位，又不想真打貿易戰(zhàn)
從整個中美博弈的態(tài)勢來看，特朗普的態(tài)度充滿矛盾。他一面在記者會上表示希望與中國達成長期貿易協(xié)議，甚至愿意在年底訪華；另一方面，卻不斷用提高大豆采購量、停止俄能源進口這樣的條件來挑戰(zhàn)中國的底線。
這種嘴上說緩和，手里藏大棒的策略，在特朗普任期內早已成為常態(tài)。對內，他需要向選民展示自己在對華問題上不軟弱，對外，他又不敢真正與中國全面脫鉤，因為那將對美國經(jīng)濟造成實質性沖擊。
他曾多次表示，中國是美國的最大對手，但在關鍵時刻，卻始終沒有完全切斷經(jīng)貿聯(lián)系。反而是歐盟、日本、韓國、加拿大，成了他“收割”的主要對象。對這些國家加征關稅、施壓技術合作、要求軍費分攤，都是他以斗促控的手段。
在宣布休戰(zhàn)延期后的當天，美國財政部長貝森特對外透露，美中貿易談判團隊將在兩至三個月內重啟會談，討論未來的經(jīng)貿安排，并確認中方確實邀請?zhí)乩势漳甑自L華，但尚未敲定日期。
美方仍希望通過談判達成某種“長期協(xié)議”，而不是重回全面沖突模式。這與特朗普在公開場合表現(xiàn)出的強硬態(tài)度，也說明內部其實對當前對華政策并未形成一致意見。
中方是否真的在邀請?zhí)乩势赵L華？中國并不反對高層互訪，但前提是談判必須有實質進展，不能讓訪問變成一種宣傳工具。
貝森特在表態(tài)中提到，“如果達成協(xié)議，特朗普年底將訪華”。這說明，訪華與協(xié)議是綁定的，也就是說，如果談不下來，訪華就無從談起。
從目前的態(tài)勢來看，接下來的數(shù)月，談判仍會繼續(xù)，但節(jié)奏和結果將更受中國掌握。中方并不急于求成，也不怕階段性對抗，而是逐步構建更有利的地位。美方想要的“交易式合作”，必須換來對等的尊重和清晰的承諾，才能走得更遠。
而對那些在中美之間搖擺的國家來說，這一輪風向的變化也許更值得深思，真正的博弈，在他們是否能保持原則、拿出態(tài)度之間。
參考資料：
反傾銷，中方對加拿大進口油菜籽征收保證金
2025-08-13 06:56·環(huán)球網(wǎng)藍喬配資
科元網(wǎng)提示：文章來自網(wǎng)絡，不代表本站觀點。
相關文章
滬深京指數(shù)
熱點資訊
