美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對美聯(lián)儲理事麗莎·庫克的欺詐指控已成為其清除阻礙施政議程官員的“首選武器”通弘網(wǎng)，庫克的律師在針對解雇決定訴訟的首場聽證會上辯稱。
律師Abbe Lowell周五在華盛頓向法官表示，特朗普多次公開批評美聯(lián)儲工作的言論表明，他有意撤換那些拒絕投票支持降息的理事。庫克方面指出，特朗普的動機表明其解雇庫克缺乏正當理由。
律師Abbe Lowell抵達華盛頓聯(lián)邦法院
庫克與特朗普政府進行了多日的交鋒，這場聽證會標志著一場圍繞總統(tǒng)對美聯(lián)儲影響力的激烈法律戰(zhàn)正式打響。
庫克在請求法院下令允許她在提起訴訟阻止特朗普永久解雇其職務期間保留職位后，又要求舉行緊急聽證會。聽取雙方陳述的美國地區(qū)法官Jia Cobb表示，她可能不會立即作出裁決。
司法部律師Yaakov Roth辯稱，庫克至今未能解釋所指控的抵押貸款差異問題通弘網(wǎng)，表明其存在過失，支持特朗普基于正當理由解雇她的權利。他表示，“若有合理解釋，我們此刻早該聽到了。”
庫克于周四起訴特朗普，稱特朗普試圖解雇她是為了攫取權力，這可能會對美國經(jīng)濟造成“無法彌補的損害”。特朗普尋求解除她職務的依據(jù)是，聯(lián)邦住房金融局局長Bill Pulte指控庫克在抵押貸款文件中作假。
庫克在訴訟中示意，抵押貸款爭議可能源于無意的“文書錯誤”。
就在聽證會前，美國司法部在法庭文件中表示，法院應就是否具備解雇庫克的充分“正當理由”尊重總統(tǒng)特朗普的判斷。政府稱，庫克要求頒布臨時限制令阻止其被免職的請求應被駁回，她聲稱特朗普在缺乏必要“正當理由”的情況下非法解雇她的主張，“極不可能在實質(zhì)上勝訴”。
政府稱，“基于‘正當理由’的解職屬于寬泛標準，國會賦予了總統(tǒng)自由裁量權，”即便該決定需接受司法審查 —— 而逾百年的判例表明并非如此 —— 審查也必須高度尊重總統(tǒng)對主要官員的憲法權力，以免干涉總統(tǒng)職權?！?/p>
庫克訴訟的核心主張是，特朗普無“正當理由”解雇她，侵犯了她的憲法正當程序權利以及《聯(lián)邦儲備法》，“正當理由”的定義是指效率低下、玩忽職守和瀆職或不法行為。
但司法部辯稱，庫克對解雇“正當理由”的認定采用了“人為狹隘的解釋”。在聽證會上，Roth反駁了庫克關于“因指控發(fā)布于社交媒體而未收到必要通知”的主張。
新浪合作大平臺期貨開戶 安全快捷有保障
海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP
責任編輯：王許寧 通弘網(wǎng)
科元網(wǎng)提示：文章來自網(wǎng)絡，不代表本站觀點。
相關文章
滬深京指數(shù)
熱點資訊