早在2月18日，美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京的會晤引起了廣泛關(guān)注。這次會晤不僅象征著美俄高層溝通機制的重建牛途網(wǎng)，也引發(fā)了外界對于俄烏沖突轉(zhuǎn)折點的諸多猜測。這場戰(zhàn)火已燃燒三年，烏克蘭傷痕累累，俄羅斯則深陷消耗泥潭。
在這場充滿戲劇性的歷史進(jìn)程中，德國前總理默克爾的身影再次被反復(fù)提起。這位已隱退政壇的“鐵娘子”早在2022年12月便大膽預(yù)測，俄烏沖突最終只能在談判桌上結(jié)束。當(dāng)時她的判斷并未引發(fā)太多共鳴，但如今歷史正在一步步朝她的方向靠近。
默克爾的預(yù)判源于她對地緣政治的深刻洞察。從2014年介入明斯克協(xié)議，到卸任前最后一次接受德媒采訪，她始終堅持認(rèn)為，所謂的“強制和平”不過是暫時的壓制，真正持久的和平只能靠各方坐下來談。她說這話時，俄烏沖突正處于最狂暴的狀態(tài)，戰(zhàn)火覆蓋從哈爾科夫到赫爾松，難民潮席卷整個歐洲。
默克爾曾強調(diào)，真正的外交從來不是靠“誰的拳頭硬”來決定方向。她反復(fù)警告，戰(zhàn)爭的代價是不可估量的，不論是俄羅斯、烏克蘭，還是背后牽線的美國和歐洲，都不可能無限期承受這種消耗。在她眼中，這是一場注定要耗盡所有耐心、資源與信念的沖突。
三年過去，烏克蘭的傷痕已經(jīng)深刻到骨髓。截至2025年7月，超過800萬人被迫背井離鄉(xiāng)，國家基礎(chǔ)設(shè)施幾乎癱瘓，經(jīng)濟已處于崩潰邊緣。7月5日的空襲讓基輔再次陷入火海，造成2人死亡、31人受傷。這樣的轟炸在過去三年已成為家常便飯。
牛途網(wǎng)
俄羅斯也絕非毫發(fā)無損。雖然在頓巴斯方向取得了些許推進(jìn)，但幾乎是用一波又一波的精銳部隊換來的。新兵訓(xùn)練滯后、前線耗損慘重，俄軍高層更是頻頻遭受烏方“斬首式”襲擊，戰(zhàn)場不再是一場正面較量，而是心理與資源的雙重博弈。
在西方陣營中，美國的態(tài)度轉(zhuǎn)變尤其引人注目。拜登政府時期一直堅持“沒有烏克蘭的參與，就沒有真正的和平”。但隨著2025年1月特朗普再度入主白宮，這條底線被徹底改寫。2月12日，他先與普京通話，再與澤連斯基交流，先后順序清楚表明了他的重心在哪一邊。
更令人瞠目的是2月28日白宮的那場會談。特朗普與副總統(tǒng)萬斯對澤連斯基態(tài)度強硬，頻頻打斷其發(fā)言，甚至直言“你現(xiàn)在沒有牌，站在我們這邊才有牌”。美國總統(tǒng)在公開場合如此訓(xùn)斥烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，震驚世界，也暴露出華盛頓戰(zhàn)略調(diào)整的真實意圖。
盡管特朗普曾承諾“24小時解決沖突”，但執(zhí)政半年仍未兌現(xiàn)承諾。5月4日接受NBC采訪時，他罕見承認(rèn)，和平協(xié)議“也許永遠(yuǎn)無法達(dá)成”。盡管如此，他依舊沒有放棄談判進(jìn)程，利雅得會談?wù)撬季种械牡谝徊剑蓝黼p方已達(dá)成重建大使館人員配置，組建專項團(tuán)隊推進(jìn)烏克蘭談判議題。
俄羅斯的態(tài)度也悄然松動。2025年2月，俄羅斯副外長里亞布科夫公開表示，美俄外交不應(yīng)中斷牛途網(wǎng)，但強調(diào)必須“平等對話”，不接受單邊讓步。這種表述既釋放談判意愿，又劃定底線。4月28日，普京宣布在勝利紀(jì)念日期間實行臨時?；穑m僅數(shù)日，卻是一個明顯信號：克里姆林宮愿意為對話制造空間。
戰(zhàn)場之外，俄羅斯也在謀求新的戰(zhàn)略支點。2024年6月，與朝鮮簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，一旦任何一方遭受攻擊，另一方將提供軍事支援。緊隨其后，3萬朝鮮士兵準(zhǔn)備赴俄，1200萬發(fā)炮彈已送抵前線，老撾也派出工兵支援。這場沖突已不再是俄烏之間的戰(zhàn)爭，逐步演變成多國聯(lián)盟的實戰(zhàn)演練。
歐洲在這場沖突中正陷入深深的矛盾與焦慮。德國新總理默茨在2025年2月的大選中勝出，提出要將德國軍隊打造成歐洲最強的常規(guī)力量，但同時也表達(dá)對美俄“繞過歐洲達(dá)成協(xié)議”的擔(dān)憂。德國不愿被邊緣化，更不愿承擔(dān)談判失敗后的安全與經(jīng)濟代價。
中國的角色日益關(guān)鍵。作為與俄烏兩國都保持良好關(guān)系的大國，中國始終堅持支持政治解決，反對冷戰(zhàn)思維，是當(dāng)前國際社會中最有可能在背后平衡局勢的力量。中國的外交策略為國際局勢注入一份穩(wěn)定，也讓世界看到東方智慧在和平進(jìn)程中的作用。
領(lǐng)土歸屬問題依舊是談判的最大障礙。4月27日，特朗普稱澤連斯基可能在克里米亞問題上做出讓步，不久后烏方立即否認(rèn)，并強調(diào)“不承認(rèn)任何暫時被占領(lǐng)土”。安全保障機制的分歧也同樣尖銳，烏克蘭堅持加入北約，而這是俄羅斯絕不接受的紅線。
經(jīng)濟重建的資金缺口如天文數(shù)字般難以彌補。烏克蘭戰(zhàn)后重建成本初步估算高達(dá)數(shù)千億美元，美歐都不愿獨自承擔(dān)，俄方更不可能主動埋單。如今烏克蘭的礦產(chǎn)資產(chǎn)已大部分抵押給美國貝萊德公司，換取軍火與援助，一場“賣國換彈”的悲劇正在上演。
戰(zhàn)爭責(zé)任追究問題也讓談判陷入膠著。西方國家堅持懲罰俄羅斯的戰(zhàn)爭罪行，而俄方則堅決反對任何“審判式”的先決條件。情感上的創(chuàng)傷更難愈合，三年血戰(zhàn)后，仇恨與不信任如山般橫亙在談判桌上。
回到默克爾的預(yù)判，越來越多的現(xiàn)實開始為她“作證”。她在新書《自由：回憶1954–2021》中披露，《明斯克協(xié)議》原本就是德法為烏克蘭“設(shè)的局”，為拖延戰(zhàn)爭爭取時間。她毫不避諱地寫道，這八年時間讓烏克蘭得以完成軍事改革，為2022年后的頑強抵抗打下基礎(chǔ)。
普京對此憤怒不已，直言“被欺騙”。但現(xiàn)實是，即使憤怒也無法改變俄軍在戰(zhàn)場上日益吃緊的處境。俄方已不再堅持烏克蘭“非軍事化”與“去納粹化”的絕對目標(biāo)，而是接受模糊處理與中立化討論，顯示出策略轉(zhuǎn)變的可能。
特朗普的策略也日漸清晰。他試圖通過北約轉(zhuǎn)交“愛國者”系統(tǒng)給烏克蘭，同時威脅對俄征收100%關(guān)稅，看似強硬，實則意在穩(wěn)住議價籌碼，為后續(xù)談判爭取空間。他的真正目標(biāo)是將俄羅斯拉入對抗中國的陣營。
烏克蘭如今的處境愈發(fā)艱難?；鹆Σ蛔恪⒈鴨T緊張、基礎(chǔ)設(shè)施崩潰，連情報局局長布達(dá)諾夫也不得不罕見承認(rèn)，“年底前實現(xiàn)停火是可能的”。這位曾誓言戰(zhàn)斗百年的“鷹派”，態(tài)度的劇變反映出前線的真實壓力。
即便如此，澤連斯基仍在猶豫。他既擔(dān)心失去西方支持，又害怕國內(nèi)輿論反彈，遲遲無法在關(guān)鍵問題上做出妥協(xié)。而西方鷹派則幻想繼續(xù)借烏克蘭拖垮俄羅斯，根本無意真正推動談判。
俄烏沖突的未來短期內(nèi)仍將處于“邊打邊談”的拉鋸狀態(tài)。各方都在等待能夠占據(jù)更有利談判位置的時機，而真正的和平協(xié)議還需要更深層的妥協(xié)與更多的政治智慧。
默克爾曾說：“真正的和平，不是靠強制，而是靠平等協(xié)商?！睆哪壳熬謩輥砜磁Ｍ揪W(wǎng)，她所預(yù)言的那一幕似乎已不再遙遠(yuǎn)。俄烏沖突已持續(xù)三年，戰(zhàn)場與外交場博弈愈發(fā)復(fù)雜。默克爾的預(yù)判雖早，但并非空穴來風(fēng)，俄羅斯的姿態(tài)轉(zhuǎn)變正是驗證。而中國的中立與和平主張，將在關(guān)鍵時刻成為引導(dǎo)局勢走向和平的決定力量。
科元網(wǎng)提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點。
相關(guān)文章
滬深京指數(shù)
熱點資訊
