2025年7月18日方舟配資，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫公開支持烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基關于“加快談判進程”的提議，稱克里姆林宮“完全同意需要為談判注入更多動力”。同日，澤連斯基責成新任國家安全秘書烏梅羅夫推動第三輪伊斯坦布爾談判。這一共識發(fā)生在俄烏沖突持續(xù)三年半、戰(zhàn)場陷入僵局之際，反映出雙方在軍事、經(jīng)濟與地緣壓力下的共同困境。
俄烏雙方在戰(zhàn)場上的長期膠著狀態(tài)成為推動雙方談判的核心動機。盡管俄軍控制了烏東四州約18%的領土，但自2024年底以來未能突破第聶伯河防線。其依靠朝鮮彈藥維持的10:1火力優(yōu)勢因烏軍獲得17套“愛國者”防空系統(tǒng)而逐漸削弱。俄軍面臨兵力與裝備的雙重損耗：開戰(zhàn)初期投入的30萬合同兵減員超40%，T-90坦克戰(zhàn)損率達35%，而軍工產(chǎn)能受芯片等零部件制裁的制約，月產(chǎn)坦克僅25輛，難以支撐大規(guī)模攻勢。烏克蘭雖然依托西方援助守住主要防線，但兵員短缺惡化至征兵缺口高達39%，前線部隊常常連續(xù)作戰(zhàn)72小時無輪換。裝備損耗同樣嚴峻：豹2坦克戰(zhàn)損23%，海馬斯火箭炮因彈藥不足日均發(fā)射量下降70%。澤連斯基同意加速談判的直接誘因是7月初俄軍在哈爾科夫方向投入5萬預備隊強攻，導致烏軍防線多處告急。
這種消耗戰(zhàn)使雙方陷入“非贏即崩”的循環(huán)。俄軍每日軍費開支2.8億美元，烏克蘭完全依賴西方每月35億美元援助。當軍事手段無法打破平衡時方舟配資，談判成為雙方止損的唯一出路。
戰(zhàn)爭對兩國經(jīng)濟的反噬迫使決策層轉向政治解決方案。俄羅斯面臨結構性危機：盡管2025年俄羅斯GDP增長2.1%，但主要由軍工驅動，民用工業(yè)萎縮12%。能源出口因制裁銳減40%，財政赤字達GDP的4.8%。更嚴重的是社會矛盾激化，軍工廠工人工資上漲30%，而教師、醫(yī)生實際收入下降15%，引發(fā)了50余城市罷工抗議。普京急需通過談判松動制裁，恢復能源貿(mào)易與金融結算。烏克蘭經(jīng)濟已瀕臨崩潰：工業(yè)產(chǎn)能僅為戰(zhàn)前35%，農(nóng)業(yè)出口因黑海封鎖下降60%，國家預算90%依賴外援?；A設施遭持續(xù)打擊導致全國40%區(qū)域供電不穩(wěn)，約600萬難民滯留歐洲。澤連斯基加速談判的實質是爭取?；鹨詥又亟ㄓ媱?，歐盟承諾的500億歐元重建基金前提是“沖突進入政治解決階段”。
國際環(huán)境的變化也削弱了雙方繼續(xù)戰(zhàn)爭的底氣。特朗普重返白宮后，對烏政策轉向施壓談判。2025年3月，他公開指責俄羅斯“拖延談判”，但7月又威脅“若50天內(nèi)未?；饘⒅撇枚碛唾I家”。這種反復態(tài)度讓烏克蘭擔憂：共和黨控制的國會已擱置兩項軍援法案，若特朗普連任后徹底切斷援助，烏軍防御體系將崩潰。澤連斯基加速談判，實為在明年11月的美國中期選舉前鎖定西方支持。歐盟對烏援助因成員國矛盾陷入僵局：德國僅同意提供舊版“愛國者”系統(tǒng)，芬蘭拒絕出資，法國則推動“以和談?chuàng)Q入歐”方案。俄烏沖突引發(fā)歐盟通脹高企，德國巴斯夫化工廠因天然氣斷供威脅遷往中國。這種壓力使歐盟轉向敦促烏克蘭妥協(xié)，例如默認俄對克里米亞的控制。西方制裁雖未擊垮俄經(jīng)濟，但長期孤立導致技術斷鏈，客機因缺零件大面積停飛。普京加速“向東轉”：對華貿(mào)易占比從19%升至38%，但能源管道建設需5年周期。短期破局唯有談判松動制裁，尤其避免9月特朗普“次級制裁”落地——若印度被迫削減俄油進口，俄財政將損失120億美元。
伊斯坦布爾談判成為雙方戰(zhàn)略調(diào)整的載體，但雙方的目標截然不同。俄羅斯的核心訴求是將當前戰(zhàn)線轉化為法律邊界，在第二輪談判中要求烏克蘭承認克里米亞歸屬及頓巴斯“特殊地位”，并寫入“烏克蘭中立化”條款。佩斯科夫支持加速談判是因為發(fā)現(xiàn)烏方立場松動：澤連斯基從“寸土不讓”轉向接受“階段性安排”，即默認俄占區(qū)現(xiàn)狀。俄方試圖利用西方施壓，在第三輪談判中固化這些成果。烏克蘭的核心目標是保住國家主體性。澤連斯基接受加速談判是為了換取北約書面安全保障，甚至希望獲得“類似于第五條集體防御”的承諾。烏克蘭堅持“先停火后談領土”，實為爭取時間重組軍隊，美國和北約正協(xié)助烏軍建設本土軍工鏈，計劃2026年實現(xiàn)炮彈自給。加速談判還可分化俄與盟友的關系：朝鮮未來可能因擔心制裁升級減少炮彈供應。
這種博弈導致第三輪談判仍存致命分歧：俄方要求烏軍撤出扎波羅熱，烏方則要俄軍退回2月24日前戰(zhàn)線。但雙方同意以“戰(zhàn)俘交換”建立互信，已經(jīng)移交了1000人，并設立能源安全工作組，顯示出一定的務實態(tài)度。
俄羅斯方面與澤連斯基的同步喊話標志著三年血戰(zhàn)后理性主義的回歸。但加速談判不等于妥協(xié)達成，俄軍仍在哈爾科夫進攻，烏軍持續(xù)襲擊別爾哥羅德，戰(zhàn)場動作皆為增加籌碼。深層矛盾在于安全架構的不可調(diào)和：俄羅斯視烏克蘭加入北約為“生存威脅”，而烏克蘭將俄占區(qū)視為“主權恥辱”。即便達成臨時?；?，也可能重蹈2015年《明斯克協(xié)議》的覆轍：成為下一場沖突的休整期。最現(xiàn)實的出路或許是“凍結沖突”：俄控制現(xiàn)有占領區(qū)，烏克蘭獲得歐盟候選國地位，北約提供安全保證但暫不接納。當頓巴斯的炮聲漸息，真正的較量將轉向能源管道鋪設、制裁解除進度與重建資金分配，這些沒有硝煙的戰(zhàn)場方舟配資，才決定誰能贏得戰(zhàn)后時代。
科元網(wǎng)提示：文章來自網(wǎng)絡，不代表本站觀點。
- 上一篇：配資伐 國臺辦對臺灣風災表達關切
- 下一篇：中金策略 航天類圖
相關文章
滬深京指數(shù)
熱點資訊
